Lorris Chevalier le dice a TMZ que Joaquin hizo lo mejor con lo que se le dio en el set, a pesar de que él mismo quería tomar "Napoleón" en una dirección diferente y única, pero se enfrentó con algunas resistencias.

A pesar de que sus ideas fueron desechadas, Lorris dice que Joaquin realmente se lanzó en el papel y fue a lugares como el castillo privado de Napoleón, la Malmaison y varios otros sitios napoleónicos en París para investigar a su personaje.

Lorris reconoce que la decepción detrás de "Napoleón" es comprensible, pero que cuando se trata de la excesiva atención a los detalles históricos, hay que tener presente que la película estaba hecha para ser una experiencia visual, no un documental.

Al fin y al cabo, Lorris dice que su trabajo consiste en compaginar la precisión con la narración y sintió que podía apoyarse en las dotes interpretativas de Joaquin y en la habilidad de Ridley para hacer unos efectos visuales asombrosos.

En cuanto a la afirmación de Brian de que él podría haber interpretado mejor a Napoleón, Lorris dice que sin duda podría encajar en una versión más vieja del emperador, sobre todo porque posee el mismo carisma que Napoleón tenía entre sus soldados.