La mujer que está demandando a Diddy por una supuesta agresión sexual que afirma ocurrió cuando ella estaba en la escuela secundaria, tiene que revelar su identidad. El juez acaba de dictaminar que no puede mantener su identidad en secreto -como Jane Doe- si el caso sigue adelante.
Según los nuevos documentos legales obtenidos por TMZ, la acusadora de Diddy ya no puede permanecer en el anonimato si su caso contra Diddy sobrevive a su intento de conseguir que sea desestimado.
El juez del caso denegó la moción de la mujer para proceder de forma anónima, pero su identidad permanecerá en secreto al menos hasta después de que el tribunal decida si desestima el caso.
Diddy está tratando de deshacerse de la demanda en su contra y el fallo del jueves significa que si Diddy pierde su moción para desestimar el caso, el procedimiento seguirá adelante con el nombre real de la acusadora en los documentos.
Como ya informamos, Jane Doe presentó una demanda contra Diddy en diciembre, alegando que solo tenía 17 años cuando Diddy y otros traficaron sexualmente con ella y la violaron en grupo.
Diddy y sus co-acusados argumentaron que sufrirían de perjuicio si la denunciante permanece en el anonimato, mientras que sus identidades fueron ampliamente reportadas y parece que fueron capaces de convencer al juez.
Eso sí, esta es solo una de varias demandas contra Diddy. Él ha negado todas las acusaciones y cada una de las demandas legales.