El actor no fue nombrado específicamente por SAG, pero sin duda fue aludido en la nueva declaración que publicaron criticando la decisión de procesarlo dos veces en este caso. El sindicato ha dejado claro que, desde su punto de vista, no es el trabajo de un actor el saber cómo manejar armas de fuego.

Ellos dicen: "En la medida en que los cargos presentados el 19 de enero se basan en una acusación de uso negligente de un arma de fuego, basada en que este o cualquier actor tenía el deber de inspeccionar un arma de fuego como parte de su uso, se trata de una evaluación incorrecta de los deberes reales de un actor en el set".

Y luego viene un hachazo, con SAG añadiendo: "El trabajo de un actor no es ser un experto en armas o armas de fuego. Las armas de fuego se proporcionan para su uso en el set bajo la guía de múltiples expertos profesionales que son directamente responsables de la operación segura y precisa de esa arma de fuego".

SAG continúa diciendo que el procedimiento para usar seguramente armas de fuego en el set está claramente establecido en sus normas y directrices, pero señalan explícitamente que no es tarea de un artista y no debiese serla el asegurarse de que las armas utilizadas sean peligrosas o no.

Básicamente, hay expertos para ese tipo de cosas en el set. Es una gran victoria para Alec en lo que se refiere a la defensa de su caso, ya que el actor ha estado haciendo este punto todo el tiempo y ahora SAG-AFTRA está confirmando que es, de hecho, correcto.

Usted se acordarán, Alec fue golpeado con un nuevo cargo de homicidio involuntario en el caso "Rust" y se supone que debe responder por ello ante el tribunal el 1 de febrero durante una lectura de cargos. Alec y sus abogados ya respondieron, señalando que tiene derecho a un juicio rápido y que quiere ejercer en este caso, para no alargarlo aún más.