Así es la cosa; a medida que se acerca la 96ª edición de los Premios de la Academia, las posibles nominaciones van tomando forma entre bastidores y en el tema del guion, Margot Robbie y compañía están un poco jodidos por la categoría en la que quedaron.

La semana pasada, Variety informó de que "Barbie" iba a ser relegada a la categoría de Mejor Guion Adaptado en lugar de Mejor Guion Original, puesto que los personajes ya "existían".

Para muchos snobs del cine fue una mala decisión, viendo que el argumento de "Barbie" es, de hecho, bastante original, en el sentido de que no es una reelaboración de otra historia de "Barbie" existente y Judd está entre los que están indignados en nombre de los guionistas que lo idearon.

Escribe: "Es insultante para los guionistas decir que estaban trabajando a partir de material existente. No había material ni historia existentes." Francamente, muchos están de acuerdo.

La razón por la que la gente está disgustada de que "Barbie" haya sido considerada como Adaptada en lugar de a Original -a pesar de hacer campaña por esta última- es porque hay una competencia más dura en Adaptada; incluyendo "Oppenheimer", "Killers of the Flower Moon", etc. Tremendas competidoras básicamente.

Teniendo en cuenta lo repleta que está la categoría, los cinéfilos creen que "Barbie" tendrá más posibilidades de ganar y viendo el gran impacto cultural que ha tenido este año, mucha gente quiere verla brillar de todas las formas posibles.

Lo cierto es que "Barbie" cumplía todos los requisitos y frases como "No controlo los ferrocarriles ni el flujo del comercio" merecen sin duda algún reconocimiento.